一、監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)備質(zhì)量有待提高

近兩年來，國內(nèi)外已連續(xù)發(fā)生多起在公共場合針對民眾的重大暴力事件和恐怖襲擊事件，給人民的生命安全造成巨大傷害，并在一定程度上引發(fā)了社會恐慌。暴力恐怖分子通常都是以小博大，慘無人道，他們發(fā)動襲擊時往往殺傷力巨大。

暴恐事件發(fā)生后，公安政法機關(guān)總是第一時間通過監(jiān)控系統(tǒng)排查嫌疑人，鎖定目標。可是監(jiān)控系統(tǒng)的作用難道就僅限于事后偵破案件嗎？在防范、打擊暴恐襲擊方面，監(jiān)控系統(tǒng)還有多大的進步空間？監(jiān)控系統(tǒng)如何做到讓暴恐分子無處藏身？

我們來盤點一下近兩年發(fā)生的重大暴力恐怖襲擊事件，看看監(jiān)控系統(tǒng)在應(yīng)對這些暴恐事件中的作用，以及探討目前監(jiān)控系統(tǒng)存在的不足和改進的方向。
事件一：2015年8月17日，泰國曼谷市中心著名旅游景點四面佛附近發(fā)生爆炸，致使28人遇難，134人受傷，遇難者中包括6名中國公民。8月18日13時30分許，曼谷Sathon碼頭附近再次發(fā)生爆炸。目擊者稱有人站在鄭皇橋上與BTS鏈接的天橋上向下投擲炸彈，所幸炸彈觸到橋柱后反彈掉入河中，并在水中爆炸，沒有造成人員傷亡。

我們絕對相信泰國警方對此次事件非常重視，然而他們對這次爆炸事件的偵察進度并不十分理想。17日爆炸事件發(fā)生后，恐慌情緒已經(jīng)蔓延，在泰方加強安防的情況下，暴恐分子竟然還有機會于18日再次投擲炸彈。站在人民群眾的角度來說，爆炸事件發(fā)生后，我需要第一時間知道暴恐分子是誰，他們何時歸案，以及身邊是否還有其他危險。

8月23日，泰國當局稱通過對安全監(jiān)控攝像畫面研究，已初步鎖定嫌疑人，警方已經(jīng)發(fā)出逮捕令，并且公布了一張嫌疑人的畫像。那么泰方在爆炸事件發(fā)生6天后才初步鎖定嫌疑人，他們的監(jiān)控系統(tǒng)可能存在哪些不足呢？

視頻監(jiān)控圖像模糊，監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)備質(zhì)量有待提高

目前，我國的高清視頻監(jiān)控設(shè)備相對比較成熟，要保證監(jiān)控視頻畫面清晰度并不是什么難事。監(jiān)控圖片是否清晰關(guān)系到警方能否通過監(jiān)控視頻圖像快速鎖定嫌疑人，從而降低暴恐分子二次襲擊的機率，最大限度保證暴恐襲擊發(fā)生后民眾不受二次傷害。因此旅游景點、商場、車站機場等人流量較大的區(qū)域，應(yīng)該選擇質(zhì)量更高的監(jiān)控設(shè)備。

視頻監(jiān)控攝像頭布控存在漏洞，監(jiān)控布局需細化

泰國爆炸案發(fā)生在人口密集的旅游景點附近。根據(jù)暴恐事件的特性，暴恐分子偏愛在人口密集的區(qū)域發(fā)動襲擊，以造成最大的傷害。正因為如此，在人口密度相對較大的區(qū)域，應(yīng)增加監(jiān)控設(shè)備的密度，合理布局，減少甚至不留死角。比如，暴恐分子在某個監(jiān)控畫面中出現(xiàn)一次被鎖定后，無論他們朝哪個方向行動，都能在下一個監(jiān)控畫面中找到他。或者暴恐分子在監(jiān)控中出現(xiàn)一次后可以反推他是從哪個方向到達爆炸現(xiàn)場，順藤摸瓜可以一直追溯到他的藏身之處，將余黨一網(wǎng)打盡。

監(jiān)控設(shè)備布控問題并不是什么難以攻克的難題，真正的難題是如何讓安保部門從每一次的事故中吸取教訓(xùn)，及時改進安防中存在的問題。

事件二：2014年5月22日，烏魯木齊市沙依巴克區(qū)公園北街早市發(fā)生爆炸案，是一起性質(zhì)極其惡劣的嚴重暴力恐怖案件。初步掌握，5月22日7時50分許，暴徒駕駛2輛車沖破防護隔離鐵欄，沖撞碾壓人群，引爆爆炸裝置，造成39人死亡，94人受傷。

2014年5月23日，案件成功告破，實施此案的暴恐團伙共有5名成員，4名現(xiàn)場實施犯罪的暴恐分子當場被炸死，參與策劃的另一名暴恐團伙成員努爾艾合買提·阿布力皮孜于5月22日晚在新疆巴州被抓獲，死亡暴恐分子的身份已經(jīng)DNA檢驗認定。

在這次暴恐事件中，監(jiān)控系統(tǒng)對快速破案起到了非常關(guān)鍵的作用。然而，以努爾艾合買提·阿布力皮孜為首的5名暴恐團伙早在2013年就已經(jīng)形成。這是一次有組織有預(yù)謀的襲擊，在這次襲擊前，他們購買制爆原料和作案車輛，制作爆炸裝置，選定襲擊目標。類似這樣的暴恐襲擊事件是可以防范的。那么究竟是什么原因，讓我們在巨大的傷亡之后才去追根溯底，去偵察暴恐分子的前期的活動呢？

邊疆、農(nóng)村、郊區(qū)以及城市旮旯的監(jiān)控系統(tǒng)有待完善

大家都應(yīng)該有這樣的感覺，發(fā)達地區(qū)、城市中心、高檔小區(qū)、豪華寫字樓這樣的地方，監(jiān)控設(shè)備無處不在；而邊疆、農(nóng)村、郊區(qū)以及城市旮旯監(jiān)控系統(tǒng)相對較弱，這些地方往往是暴恐分子的藏身之處。

目前安防行業(yè)的中小企業(yè)正面臨著一二線城市的強大競爭力，大城市的安防市場早已被海康大華等行業(yè)巨頭瓜分，中小企業(yè)想在一二線城市的安防市場中分一杯羹簡直難比登天。難道三四線城市，邊疆地區(qū)，農(nóng)村地區(qū)的需求就真的不如一二線城市嗎？從國家的反恐態(tài)度來看，安防市場這塊蛋糕比我們想象的要大很多。安防中小企業(yè)想分蛋糕就要抓住機遇，及時將銷售渠道下沉到行業(yè)大頭暫時忽視的市場中去，在邊疆、農(nóng)村等地方開辟自己的道路。這樣一來，中小企業(yè)有了市場，三四線城市、邊疆和農(nóng)村等地的安防監(jiān)控系統(tǒng)也能有所改善，這是一個雙贏的局面。

事件三：2014年3月1日，昆明火車站發(fā)生嚴重暴恐事件，10余名統(tǒng)一著裝的暴徒蒙面持刀在昆明火車站廣場、售票廳等處砍殺無辜民眾，這次事件導(dǎo)致29人死亡130余人受傷。

3月3日，經(jīng)公安部組織云南、新疆、鐵路等公安機關(guān)和其他政法力量40余小時的連續(xù)奮戰(zhàn)，該案成功告破。
昆明砍人事件與前兩件暴力恐怖事件的區(qū)別是：1）嫌犯統(tǒng)一著裝，且都蒙面；2）暴恐分子作案工具為長刀。按照常理，刀具襲擊比炸彈襲擊的威力小，然而我們看到的傷亡數(shù)字觸目驚心。

早在2010年，我國就成為了第一個能夠?qū)γ擅婊蛎娌坎磺宓囊曨l監(jiān)控圖像進行個體識別的國家。每個人行動時的身姿都不相同，將人體生物特征中可用于識別的關(guān)鍵特征提取出來，然后與數(shù)據(jù)庫中的步態(tài)特征進行比對，就可以進行身份識別。這項工程最難解決的不是技術(shù)層面，而是數(shù)據(jù)庫的建立。隨著數(shù)據(jù)庫的完善，類似昆明砍人這樣的案件就可以在發(fā)生之前及時防范和控制。

二、借鑒銀行ATM"主動安防"

銀行ATM"主動安防"策略值得借鑒

目前，以銀行為代表的金融體系已經(jīng)逐步引進了“主動安防”策略。“主動安防”策略包括ATM在交易時具備“人臉識別功能”。如果背后有人靠近或偷窺時，ATM顯示屏上會主動提醒持卡人注意安全。如果取款人用口罩、墨鏡和帽子遮擋相貌特征，ATM將拒絕服務(wù)，并提示取款人除去遮擋物。

以昆明砍人事件為例，如果我們的監(jiān)控系統(tǒng)具備“主動安防”的功能，在統(tǒng)一著裝且蒙面的暴恐分子進入監(jiān)控畫面后就能加以識別，同時提醒監(jiān)控顯示器前的值班人員，值班人員及時調(diào)度安保人員對可疑人進行盤查，慘案就可以避免了。

當然“主動安防”策略在技術(shù)上還有許多亟需開發(fā)完善的地方，我相信將來“主動安防”會成為安防研發(fā)企業(yè)的研究方向。

總結(jié)

暴恐事件是關(guān)系國家長久發(fā)展和人民生活質(zhì)量的大事件，并且國家對于反恐的態(tài)度非常堅決，因此監(jiān)控系統(tǒng)在反恐中的應(yīng)用還有很大的市場空間。

監(jiān)控系統(tǒng)如何讓暴力恐怖分子無處藏身？首先保證監(jiān)控設(shè)備質(zhì)量，提高監(jiān)控畫面清晰度，在暴恐事件發(fā)生后第一時間破案，震懾暴恐分子；其次完善監(jiān)控設(shè)備布控方式，監(jiān)控不留死角；然后改善邊疆、三四線城市、農(nóng)村等地的監(jiān)控系統(tǒng)，不給暴恐分子藏身機會；最后研發(fā)新的安防技術(shù)，防微杜漸，在暴恐事件發(fā)生前控制暴恐分子。